Форум Первого Лельчицкого портала

Малец_Ю

Ходят слухи, будто Лельчицкий район скоро будет реорганизован*. Его территория будет передана Мозырскому и Житковичскому районам.
Кто что знает?

*Реорганиза́ция юридического лица — прекращение юридического лица, влекущее возникновение отношений правопреемства юридических лиц, в результате которого происходит одновременное создание одного, либо нескольких новых, и/или прекращение одного, либо нескольких прежних юридических лиц. Осуществляется в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

Питерский препод

Да, уж! А ведь плохие слухи имеют свойство сбываться! Будет обидно, если это правило сработает и в этот раз. Но если Мозырьский район экономически сильнее, и может как-то улучшить статистику: количество депрессивных районов уменьшится, следовательно, показатели рванут вверх, то Житковичи что могут привнести такого славного, такие же корчи. Но лельчицкие корчи кондовые, исконные, устоявшиеся. А если придут чужаки? Это будет катастрофа. У нас раньше время от времени ставился вопрос об объединении города и области, это делалось перед выборами. Но по уму, это приведёт к тому, что город задавит область своими отходами, загубит сельское хозяйство и леса, и те сокращения бюрократического аппарата, которые планируются, никак не окупят новых затрат на создание изменённой инфраструктуры. Власть предержащие это понимают, поэтому слияние одного субъекта с другим происходит по старым лекалам, из времён СССР. А Лельчицкий район старый, Мозырь был областным городом, стал районным, а наш райцентр всё время держался.

viktor

Немного из истории
Наш район был образован 17 июля 1924 года взамен ликвидированных Буйновицкой и Лельчицкой волостей Мозырского уезда в составе созданного Мозырского округа БССР. Было образовано 12 сельсоветов: Боровской, Буйновичский, Глушковичский, Гребенёвский, Замошский, Картыничский, Лельчицкий, Милошевичский, Острожанский, Симоновичский, Син-Польский и Стодоличский, в которых насчитывалось 147 населенных пунктов.15 января 1938 года в БССР введено областное деление. При этом на большей части территории Мозырского округа была образована Полесская область (центр - г. Мозырь), в которую, в частности, вошёл Лельчицкий район. 27 сентября 1938 года райцентру - селу Лельчицы - присвоен статус посёлка городского типа.
8 января 1954 года территория Полесской вошла в состав Гомельской области, а 17 апреля 1962 года к Лельчицкому району присоединяются территории Букчанского, Дзержинского и Тонежского сельсоветов ликвидированного соседнего Туровского района Гомельской области. Общее количество сельсоветов достигает 15.
25 декабря 1962 года Лельчицкий район ликвидируется, а его территория передается в состав укрупненного Мазырского района. В результате появились затруднения в управлении района, так как наиболее далекий населенный пункт находился аж за 165 км. от центра. Поэтому было принято решение о восстановлении района 6 января 1965 года.
В настоящий момент район является самым большим в Гомельской области, а в республике занимает 3 место после Столинского (3342,06) и Пинского (3255, 89).
В детстве помню, как рассказывали историю о появлении в Буйновичах так называемого еврейского поселка за озером. Якобы, когда поднимался вопрос о восстановлении района, сюда, в Буйновичи приехало много евреев. Это было связанно с тем, что центром района могли стать Буйновичи. Тем более многие обстоятельства были в пользу этого населенного пункта – центр ж/д узла, в/ч, наличие предприятий промышленного значения.
Но не судьба, Лельчицы «победили» из-за реки. Так Буйновичи не стали районным центром, а евреи, которые в те времена были как бы «оплотом чиновничьей бюрократии», просто выехали. И говорят в течении недели.

Питерский препод

Справка очень к месту! Показывает, как исторически складывается административное деление территории. Всё проходит испытание временем. И как это деление может помочь развитию или угасанию. Более крупный центр привлекает большее количество населения, потому что там больше рабочих мест, в том числе и административных. А это служит основой для других людей, как ни смешно. У Олега Куваева, в повести "Чудаки живут на востоке", есть рассуждение о сути жизни некоего посёлка на берегу моря. Получалось, что половина населения получала деньги, исполняя административные обязанности, а другая половина распределяла эти деньги между собой. Посёлок жил, получая извне деньги, но не выдавая наружу ничего, кроме функций управления краем. Недавно читал, что в Карелии имеется населённый пункт, где градообразующим предприятием является отдел внутренних дел! 80 рабочих мест! Остальной люд крутится вокруг них, да по лесам и озёрам промышляет, зачастую поставляя продукцию работникам этой же бюджетной сферы.
А буйновцы, да, до сих пор гордятся, что могли стать жителями райцентра, и, во многом, поэтому переживали присоединение к Синполью. Понижение статуса. Хотя мне лично кажется справедливым и утверждение Лельчиц райцентром, ибо ближе для "диких" сёл, и агрогородок в Синполье не дал захиреть удалённому населённому пункту. Буйновичи всё же на трассе!

viktor

Ну Синполье уже практически ляснуло, несмотря аж на два "предприятия" сельскохозяйственного направления. Школу закрыли, среди агрогородка без сапог пройти невозможно - 21 век. Да и дороги нормальной, которая бы связала Буйновичи и Буду Софиевку напрямую нет. А ведь сколько бы топлива можно было бы экономить. А по Буйновичам - решение не в пользу районного центра привело только к отрицательным явлениям - а именно - полное прекращение всех видов промразвития. В настоящий момент даже пилорамы нет, ну а центр сельхозтехники приказал "долго жить". А ведь что раньше было - завод, пекарня, в/ч, жд станция, база райпотребсоюза, молочно-мясная ферма, баня, водопровод !!!!, водохранилище (и ещё одно было на планах в 80 годы), мельница. Ну и земля весьма-весьма плодородная. А сейчас и баню новую выставили на торги

Питерский препод

Отговорюсь тем, что теория проверяется практикой. В данном случае оказалось, что сделали неправильно: хвост - Синполье, не должен крутить собакой, то есть, Буйновичами! С другой стороны, не факт, что Буйновичи вытянули бы окружающие деревни. Потому что, с одной стороны, дело в кадрах, а с другой, беспощадные законы экономики, которые особенно суровы к неправильным управленческим решениям. В Комсомолке была полемика о цифровой экономике, может она поможет в чём-то?!
Кстати, почему получилось запустение? В Буйновичах общественные пастбища отбирали, чтобы увеличить площадь посева, засевались участки при пустых домах. То есть, продукция должна быть. Следовательно, финансирование тоже было.

viktor

viktor