Список форумов Форум Первого Лельчицкого портала Форум Первого Лельчицкого портала
Обсуждаем все о Лельчицах
 
 Первый Лельчицкий порталПортал   FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Размещение комментариев, объявлений и другого материала с 01.12.2018 на сайте не осуществляется. Приносим извинения за неудобства.

Фильмы вашего полета
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Первого Лельчицкого портала -> Кино
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 12, 2011 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

10 апреля посмотрели фильм Ю. Кара "Мастер и Маргарита". Хорошо уже то, что всё происходит за два часа, без реклам и ожиданий очередной серии. Динамично. С другой стороны, если кто-то плохо знает содержание книги, то ему трудно разобраться в событиях. Многие эпизоды из книги отсутствуют. Кот Бегемот - урод, да и по остальным персонажам попаданий в роль мало. Актеры, изображавшие Маргариту
и Бездомного явные переростки. Сцена бала похожа на пикник у воды, когда женщины (и мужчины) начинают купаться без одежды.
Конечно, фильм гораздо лучше такого же польского, но он из начала 90-х. И если бы его показали вовремя, то сейчас бы мало кто на него пошел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Дек 24, 2011 9:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Посмотрел фильм про Высоцкого. В общем-то всё правильно: талантливый актер, но делает только то, что нравится только ему, пьяница и наркоман. Рядом с ним кормится стая шакалов, и страдают любящие его люди. КГБ старается его спасти, выступает против гастролей в Бухаре, пытается организовать его поездку во Францию, где его жена организует ему лечение от наркозависимости.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Мар 09, 2012 8:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как-то так получается, что в последнее время я один рубрику веду. Не примите за попытку приватизации темы.
9 марта посмотрел фильм режиссера Сокурова «Фауст». Стало понятно, почему фильм, получивший какую-то высокую награду, показывают один раз в день только в трех кинотеатрах. И почему, после награждения, критики, видевшие этот фильм, осторожно намекали, что широкий зритель на него не пойдет. Что это кино не для всех.
Мои впечатления и выводы. Сокуров прикрылся знаменитым произведением, а под этим прикрытием создал что-то своё. Вызывающее, наверное, восторг у него, да ещё у тех, кому сказали известные из «Голого короля» слова: «Если кто не видит гениальности картины, то тот, либо дурак, либо не соответствует своей должности». По идее, правильно изображена теснота и скученность средневекового города, недостаток еды, пьянство студентов и военных, отсутствие денег у «научных работников», и бессовестное обирание пациентов шарлатанами и лекарями. Но это можно найти и в наши времена.
Всё остальное к Гёте отношения не имеет. Никаких великих идей, знаний, за которые можно продать душу. И душа продается за возможность провести ночь с Маргаритой! Какое там: «Остановись мгновение, ты прекрасно». Да, было мгновение, когда многим захотелось бы его остановить, это когда Фауст, разглядев со зрителями всё, как следует, положил голову между ног спящей Маргариты. У самого их основания с внутренней стороны. Для Квазимодо это, наверняка, было бы основанием отдать душу. Но для человека, который вскрывал трупы и занимался лечением, в том числе и гинекологических заболеваний, искал в человеке душу, изобретал философский камень – это мелковато.
Сюжеты из произведения Гёте использованы почти все, но как-то слегка, походя. Хотя каждый сюжет – это испытание для Фауста, попытка сбить его с пути истинного. А он всё не сбивался.
Думаю, что такой фильм скорее отвратит от желания прочитать произведение в первооснове. Хотя может быть и наоборот: многие подумают, что их дурят, и захотят сами разобраться, на чем же Сокуров себе награду заработал.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
qgorod
птенчик
птенчик


Зарегистрирован: 17.03.2012
Сообщения: 1
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Мар 17, 2012 5:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Недавно смотрел фильм "Любовь и другие неприятности" - супер! Лёгкий, смешной и полезный! Советую!!! Smile
_________________
Фильм Звёздные Войны - все 6 эпизодов смотреть онлайн в HD
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Мар 18, 2012 4:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот прошёл по ТВ ещё один, широко разрекламированный фильм: "Белая гвардия". Может это сценаристы и режиссеры договорились так снимать, рассчитывая, что люди не читали самих произведений, и забыли историю. Дело в том, что действие происходит в одном из городов российской империи - Киеве. Русские офицеры, оказались в западне: немцы, имеющие реальную власть, содержат гетмана, как местную власть. Активизировались националисты, петлюровцы. В Петрограде и Москве - власть большевиков. Государство распадается. Люди, про судьбу которых нам пытаются рассказать, во многом из-за этого являются монархистами. Готовы воевать за своё государство, за законную власть так, как они её понимают. Но с кем воевать и против кого? При чем тут "Белая гвардия"? У Булгакова явное несоответствие названия и содержания. Возможно поэтому, советский фильм и назывался "Дни Турбиных", ведь речь шла о нескольких днях жизни членов этой семьи их знакомых. Люди в водовороте жизни. Мы все были в таком же водовороте в 90-е годы.
Само белое движение было очень разномастным, кроме монархистов было много приверженцев других партий и идей. Были даже части, которые воевали под красными флагами, состоявшие из рабочих и крестьян.
Даже противопоставление белой гвардии красной не годится. Как раз, 16 марта 1918 года Красная гвардия была была распущена, потому что уже месяц как был издан декрет о создании рабоче-крестьянской Красной армии. Ибо красная гвардия и милиция создавались в крупных промышленных центрах из рабочих, чтобы защищать себя на заводах и рабочих окраинах. В Петрограде они показали себя во время разгрома корниловского мятежа, когда у Временного правительства не оказалось достаточно своих сил для его подавления.
В общем, не лезли бы они (режиссёры) в политикубыло честнее показать именно людей в такой ситуации, в какой были мы сами не так давно. А тогда эта ситуация оказалась более объемной и глубокой. И последствия, вследствие вмешательства иностранцев более тяжкими.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
italiya
птенчик
птенчик


Зарегистрирован: 18.11.2012
Сообщения: 2
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Вс Дек 09, 2012 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень нравится фильмы Вуди Алена
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Дек 12, 2012 7:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да уж, это не Михалков. Свою страну и свою историю не искажает и не оскорбляет.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 12, 2013 9:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С интервалом в одну неделю посмотрел "Сталинград" и "Географ глобус пропил".
Про первый фильм можно сказать, что название весомее содержания. Имеются два сюжета, каждый про женщину, находящихся по разные стороны фронта. Таких сюжетов тысячи, просто линия фронта проходит по Сталинграду. Впечатление, что авторы не читали Симонова "Дни и ночи", сами в армии не служили, и консультантов у них не было, если координаты для артиллерии передавали географические, а не прямоугольные.Не, слаб фильм.
Второй фильм, может заинтересовать людей, у которых в семье не было пьяниц. Ведь со стороны пьяницы выглядят смешно, некоторые их поступки вызывают смех, их рассуждения остроумны.
Вот мне фильм понравился. Грустно, конечно, но жизненно, узнаваемо, и по сравнению с остальными фильмами очень выигрышно.
Ну, а кто имел дело с пьяницами в жизни, тот понимает, что ничего смешного в семейном существовании с пьяницей нет, да и школьникам, которые, конечно, сами не паиньки, не позавидуешь, занятия ведет человек, читающий материал из учебника.
Объективный же взгляд говорит о том, насколько тяжело в данной школе с преподавательским составом, что кроме означенного географа некому поехать со школьниками на сплав! И директор и завуч знали, что новый географ человек пьющий, и отпускают детей с ним на рафтинг.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Июл 12, 2014 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вышел фильм про Поддубного. Мои впечатления - слабовато, фигура такая, что можно было изобразить ярче.
Никакой политики: пропущены первая и вторая мировые войны, как и революция. показан только человек, с его поступками и метаниями сначала в царской России, потом в эмиграции, в которую непонятно как угодил.
А ведь Поддубный воевал в Первую мировую, однажды на себе вынес своего раненного коня, это не говоря о его храбрости. Был в оккупации в районе Азова, кое-как выжил, потому что не хватало еды.
То есть, много чего не отражено, возможно, что и специально. Но, хотя бы раз посмотреть стоит, прочитав до этого его биографию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Окт 15, 2014 8:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня посмотрели "Солнечный удар" режиссёра Михалкова. Если кратко, то замах был на рубль, удар - на копейку. Содержание: группа "белых" (для краткости), после сдачи Крыма Врангелем, почему то не захотела уйти вместе со всеми. Они сдались "красным", сидят и ждут решения своей участи. А главный герой вспоминает, как было ему хорошо в 1907 году, когда он плыл на пароходе и влюбился резко в некую замужнюю женщину. Эти его воспоминания экранизируются со всеми интимными подробностями, перемешиваясь с событиями в месте их задержания. И так весь фильм. А в конце фильма этих белых под предлогом перевозки морем сажают в баржу, вывозят в море и топят. Всё.
Для чего всё это? Чтобы показать зверства "красных", а конкретно: Землячки и Бела Куна, да других комиссаров? Или продемонстрировать, как хорошо было до революции - замужние дамы охотно "теряют честь" с ними, такими хорошими, а тут еврейка и мадьяр (это фраза из фильма, сказанная офицером) решают их судьбу!
В общем, смотрите народ, если хотите, но фильм этот ничего не стоит.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Апр 21, 2015 12:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Более двух лет ждал выхода на экраны фильма "Территория". По большому счёту ждал я его более 30-ти лет, с тех пор, как прочитал роман Олега Куваева. Представлял, как будет интересно посмотреть. Про советский фильм "Территория" даже не слышал, что он снят, поищу его.
Так вот дождался и посмотрел. Сначала похвалю: пейзажи отсняты превосходно, сразу хочется на Чукотке побывать. Попадание в образ у главных героев: Чинков, Баклаков, Гурин - не вызывают протеста. Тем более, что с возрастом самого Чинкова и в романе непонятно, потому что по хронологии ему должно быть менее тридцати, а он оказался сразу пожилым человеком, однокашником заместителя министра. Хорошо показаны трудности работы, чукотский пастух Кьяе с внучкой получились правдиво.
Недостатки. Актёр Бероев изобразил начальника партии Монголова, а параллельно на него повесили судьбу ешё одного персонажа из романа - Капкова. Монголову было за пятьдесят, фронтовик, лауреат Сталинской премии за открытие месторождения касситерита, женат, жену и детей перед предстоящей пенсией отправил в Подмосковье. Капков моложе, именно он открыл месторождение киновари и женился на Люде Голливуд, хотя с собой в тундру он её не брал, конечно.
Прораб Салахов, кличка "Сашка-цыган", по роману родом из Краснодара, бывший десантник, отсидевший за кражу. Ну не может он быть бурятом или монголом, как показано в фильме.
Тракторист Васильчиков. по роману, был испытателем танков, попавшим в плен, и отсидевшим после войны за это 10 лет. На вид ему должно быть 60, при реальных сорока трёх годах.
Начальник отдела кадров "Борода", по роману одногодок Баклакова, потерявший ноги в зимней экспедиции, в фильме изображён явно отсидевшим по 58-й статье представителем кавказского или еврейского народа. Зачем такая замена?
По роману бывший уголовник "Седой" нормально работает, в фильме он совсем не седой, и из-за найденного золота стреляет в Баклакова и бежит с этим золотом. Куда? Зачем? Бежать после убийства могли заключенные из лагерей, а легально работающему человеку проще украсть и спрятать добытое золото (попробуй найди и докажи!), а потом каким-то образом реализовать его, ведь нелегальная скупка золота была и во время Советской власти, есть и сейчас.
Ну и внешний вид работяг. Я провёл детство в Сибири, бываю там и сейчас, знаю, как выглядят люди, работающие на Северах, какая у них обветренная и морщинистая кожа, а в фильме молодёжь с гладкой кожей и молодой бородкой, как у "Бога огня", ещё один персонаж.
Такие впечатления и ощущения. Однако рекомендую посмотреть фильм, а заодно и прочитать роман. Очень познавательно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 20, 2015 10:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

19 ноября в БКЗ был показан фильм. На большом экране. В сопровождении симфонического оркестра. Билеты продавали заранее, учитывая успешный опыт прошлого года, с ценами не стеснялись, за место на балконе брали по две тысячи рублей. Хотя фильм был старый, всеми смотренный «Крёстный отец». На английском языке, с субтитрами.
Когда в ряде изданий, в том числе и в «Комсомольской правде» появилась реклама этого мероприятия, возникло подозрение, что билеты продаются плохо. И когда мы пришли на сеанс, то на балкон нас не пустили, всех объединили в партере, как раз все уместились. Даже какое-то количество мест осталось свободными.
По сути фильма говорить нечего, почти все его видели, кто не видел, то рекомендую посмотреть. Но не в данном варианте, это того не стоит. Симфонический оркестр точно здесь лишний. Внимания на него не обращаешь никакого, играет и играет, ведь фильм и так должна сопровождать музыка, неважно, откуда идёт звук. Смотришь на экран. И только в какой-то момент обнаруживаешь, что под экраном сидит оркестр, и тоже наблюдает за действием, играть ведь постоянно не надо.
Очень положительный момент – наличие субтитров. Ведь и в дублированном фильме не все слова, особенно имена, можно разобрать, а здесь всё пишется большими белыми буквами на экране, и даётся время прочитать. Это лучше, по сравнению с Мариинским театром, когда субтитры идут бегущей строкой сверху сцены, надо задирать голову, и не все успевают понять содержание, потому что хочется и на сцену посмотреть. А тут, кто знаком с английским языком, тот может и попрактиковаться. Поэтому, незачем гоняться за новомодными вещами, которые стоят так дорого, лучше сходить в кинотеатр с хорошим звуком и большим экраном, чтобы фильм был на языке оригинала и с субтитрами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Мар 24, 2016 2:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В городе идёт фильм "Контрибуция". По замыслу авторов, фильм, хотя действие происходит в годы гражданской войны, должен быть аполитичным, ни за красных, ни за белых. По сюжету, расследование пропажи бриллианта, которое произошло в штабе белых, производит следователь, работавший у красных, к тому же давний знакомый генерала Пепеляева, одного с ним социального слоя. Однако критика справедливо указала на заданность типажей: генерал - честный и неподкупный, купцы - хитрецы, офицеры - храбрецы, солдаты - отважны и исполнительны. И всё христолюбивое воинство полгода воюет, не получая денежного содержания, кормясь овсяными лепёшками и селёдкой, у них нет обмундирования, провианта для лошадей, патронов и снарядов. Из-за чего на промышленников, и иных состоятельных граждан, Пепеляев вынужден был наложить контрибуцию.
С другой стороны, в составе красных, попавших в плен, значительное количество китайцев, которых приговаривают к расстрелу общим количеством, в то время как русских перед этим мероприятием переписывают, с отчествами. Причём красные упоминаются как грабители, а сотрудники ЧК за взятки не пускали "в расход" попавших к ним купцов.
И если до конца следовать исторической правде, то нигде в фильме не упомянуто, что именно Колчак являлся Верховным правителем, у которого была основная часть золотого запаса Российской империи. То есть деньги у колчаковцев были! А не было как раз людей, солдат и, особенно, офицеров. И среди воинских частей, ему подчинявшихся, были части, состоящие из рабочих и крестьян, воевавшие под красными флагами. А поскольку люди с обеих сторон были одного классового состава, то выгоднее было никого не расстреливать, а, в крайнем случае, выпоров, ставить себе на службу. Казнями, в основном, через повешение, занимались чехи, составляющие опору Колчаку, но и они это делали в отношении тех, кто мешал им вывозить награбленное, или подпольщиков-красных. Вывезли же чехи немало, раз сумели построить себе после первой мировой независимое государство - Чехословакию.
Что касается самого действия, то оно похоже на детективы Агаты Кристи: там тоже чуждый социальный элемент, иностранец, находясь в одном помещении, проводит расследование, заканчивающееся неожиданным финалом.
Зная историческую подоплёку, посмотреть один раз фильм можно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
kinoded
птенчик
птенчик


Зарегистрирован: 11.06.2016
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Сб Июн 11, 2016 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лучшие фильмы смотрю на Новые фильмы 2016
_________________
Смотреть Новинки кино 2016
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Питерский препод
патриот
патриот


Зарегистрирован: 28.07.2008
Сообщения: 286
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Дек 03, 2016 1:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сходили и посмотрели фильм "28 панфиловцев", уж очень много про него говорилось и писалось, причём с пеной у рта, с вытаращенными глазами и брызганием слюной. Самый запоминающийся критик был из Государственного архива РФ. Он очень аргументировано доказывал, нельзя государству обманывать своих граждан, потому что не было никаких 28-ми панфиловцев, что корреспондент "Красной Звезды" Кривицкий всё выдумал, что надо писать для народа правду. Хотя ещё в 1948, по-моему, году было проведено расследование Генеральной прокуратурой СССР, где и было установлено, что бой был, оборонялся полк дивизии Панфилова, немцев не пропустили, остатки полка в количестве пары сотен человек отошли. А корреспонденту досталось лишь обозреть поле боя с подбитыми танками и огромным количеством погибших с той и другой стороны, по крайней мере, живых он не видел. Поэтому, пользуясь рассказами людей, бывших от места битвы очень далеко, он создал художественное произведение, дав его героям реальные имена, и поскорбив об их гибели. На следующий день вышла статья, которая стала флагом для проведения наступления в декабре 1941 года под Москвой.
Если объективно, то фильм должен стоять пониже таких картин, как "Горячий снег" или "Аты-баты, шли солдаты". Показана жизнь пехотного батальона при подготовке действий в обороне. Да, можно сказать, что многое опущено, может даже скрыто, но военную жизнь и невозможно показать во всём объёме, а уж если показать человеческие отношения, то "Освобождение" будет кратким пересказом фронтовых будней, не говоря про "Батальоны просят огня". Здесь нормальные батальные сцены, хотя можно придраться к мелочам, которые получились оттого, что не было консультанта по артиллерии: по танкам стреляют бронебойными снарядами, или осколочно-фугасными, установленными на фугасное действие, после попадание бронебойного снаряда в танк, снаряд не взовётся, там нечему взрываться, огонь ведут не зарядами, а снарядами, веер не может быть 0-15, батареи тогда были четырехорудийного состава, поэтому основное орудие, которым ведут пристрелку, будет второе, а не третье. А так, действия сторон вполне реалистичны, упорство немцев при наступлении противостоит упорство обороняющихся. Станковый пулемёт на фланге выглядит очень реально, как и то, что он откроет огонь после того, как оставшиеся в живых приготовятся пойти в рукопашную и умереть. Конечно, командир батальона, руководящий боем из деревянного дома по телефону, в то время, когда ему положено быть на командно-наблюдательном пункте, очень невозможная вещь, причём и выглядит он как командир дивизии, а то и выше, со своим гладко выбритым черепом. С другой стороны, разнообразие форм одежды, от каких-то белых шинелей и новеньких бушлатов, до ватников говорит в пользу реальности. Это в "Живых и мёртвых" все как один в подогнанных новых бушлатах, а в жизни может всякое.
Так что, у кого будет возможность и желание, посмотреть стоит. Ведь и снят фильм на народные деньги. Те, которые дало Министерство культуры, пошли на рекламу фильма по телевизору и других местах, то есть было "попилено".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум Первого Лельчицкого портала -> Кино Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB